Primero, la autoevaluación
El 30 de septiembre publicamos «Mañana no es otro día. Es otro NEP», con cinco cifras para octubre. Un pronóstico que no se mide no sirve para decidir, así que lo medimos: para cada cifra calculamos la aproximación como 1 − |real − centro del rango que dijimos| / real.
Lo que dijimos, lo que pasó
| Lo que dijimos el 30-sep | Dijimos | Pasó | Aproximación |
|---|---|---|---|
| MPO del 1.º de octubre | 779 | 752 (bolsa real) | 96 % |
| Aportes de octubre | 50–65 % | 60 % | 95 % |
| Embalse parcial al cierre de octubre | 71–76 % | ≈ 80 % | 92 % |
| Precio de bolsa de octubre ($/kWh) | 700–850 | 603 * | 72 % |
| Precio de noviembre ($/kWh) | 900–1.000 | se califica el 1-dic | pendiente |
Lo que más falló fue el precio (72 %). Acertamos el porcentaje de los aportes, pero no su volumen: la media histórica de octubre (247 GWh/día) es 18 % mayor que la de septiembre (209), así que el 60 % de octubre —149 GWh/día— trajo más agua que el 66 % de septiembre (137). El embalse subió en vez de bajar, y con él bajó la oferta de las hídricas. Corregimos el método: Prokus ya ancla los meses que cubre el despacho hidrotérmico de Prokus Corto Plazo, día a día y embalse por embalse.
Qué cambia el 1.º de noviembre
Bajo el Estatuto (Res. CREG 101 127 de 2026), cada hídrica con embalse oferta según una curva: si su nivel está por encima de su nivel de vertimiento (NPV), oferta su costo de oportunidad; si cae por debajo de su NEP, oferta al precio de escasez. Cada mes XM publica un NEP nuevo para cada embalse, y el PEA cambia con los combustibles. Mismo nivel, otro mes, otro precio.
La oferta de la hidro sube el 1 de noviembre, pero el mes lo define el agua
Sube en 8 embalses (3.100 MW) y baja en 2. Dos embalses pequeños (310 MW) quedan bajo o junto a su NEP y su oferta salta a 950–1.480 $/kWh.
$/kWh, +13 %: estimado con Brent y TTF. XM lo publica en los primeros días del mes. Corre hacia arriba la parte alta de la curva.
cerraría el embalse parcial en noviembre (aportes al 74 % de la media). 2.650 MW con embalse ofertarían en el piso; hoy son 1.900.
Hacia dónde va el precio
Noviembre: 350–570 $/kWh, con media de 456. El NEP sube la oferta el día 1; el agua la baja el resto del mes. El MPO del 29 de octubre ya está en 539. Diciembre: 420–820, con media de 607, cuando el NEP agregado llega a 40 %.
Esta vez manda el agua. Con el nivel de hoy, el 1 de diciembre 1.670 MW quedarían bajo su NEP y la oferta promedio de la hidro saltaría a 743 $/kWh. Si el embalse sube como esperamos, serían 310 MW y 366. Noviembre decide diciembre.
Bandas P10–P90 de Prokus Corto Plazo (despacho hidrotérmico bajo el Estatuto, 300 escenarios), corrida del 28-oct-2026, en pesos corrientes con CERE. Prokus Mediano Plazo está anclado a esos mismos meses.
Descargue el boletín en una página, para compartirlo.
Las herramientas detrás de este análisis
Todo lo que ve en esta nota sale del ecosistema de Telus Energy. Empiece por las gratuitas; cuando la pregunta sea de decisión, las otras le dan el horizonte y el detalle.
Nuestros modelos tienen autor y método. El 28 de octubre radicamos ante la Dirección Nacional de Derecho de Autor el registro de Prokus Mediano Plazo, Prokus Horizonte, Radar G y la Plataforma Telus Energy, y de tres obras de la Escuela de la Energía.
Ver los radicados →Método y fuentes
- Aproximación: 1 − |valor real − centro del rango publicado| / valor real. Noviembre se calificará el 1 de diciembre con la bolsa del mes completo.
- Curva del art. 11: Res. CREG 101 127 de 2026 y Circulares 340 y 343. NEP y NPV por embalse publicados por XM (NEPPOR/NPVPOR), nivel de volumen útil al 27-oct, PEA de octubre publicado por XM y estimados de noviembre y diciembre con Brent, TTF y TRM.
- Aportes: XM, AporEner y AporEnerMediHist por río, agregados al sistema.
- Pronóstico: Prokus Corto Plazo, despacho hidrotérmico diario y horario bajo el Estatuto con 300 escenarios de demanda, clima y aportes; pesos corrientes con CERE proyectado.
- Este análisis es informativo y no constituye asesoría. Los resultados son escenarios probabilísticos; los datos de XM son públicos y los cálculos y conclusiones son de Telus Energy.