Un mes de estatuto: lo que suponía la regla, lo que está pasando y lo que viene.
Qué supuestos usó la regla, cuánto se están cumpliendo y hacia dónde vamos si El Niño se comporta como anticipa el XRO de Telus Energy. Este boletín se sigue escribiendo: léalo, vote y deje su lectura.
Resumen ejecutivo · un mes de estatutodatos de XM al 7 de octubre de 2026
+6,7 %creció la demanda en septiembre frente a 2025; la regla supone cerca de 3 %
−424 GWhde térmica exigida que faltó en un mes: más de día y medio de demanda
9 abrembalse parcial agotado si la térmica y la demanda siguen como van
1.630$/kWh: bolsa libre esperada en junio de 2027, el primer mes sin estatuto (Prokus)
La regla se calibró para unas condiciones de mercado irreales.Las curvas ISO-GT suponen una demanda que crece cerca de 3 % y los aportes de 2015-16. La demanda crece 6,7 %, y era previsible: en cada Niño la demanda se dispara por encima de su tendencia.
La térmica falla por dos lados.Desde que la exigencia subió a 100 GWh/día, el CND programa unos 85, y de lo programado se genera el 92 %. El incumplimiento se centra en el gas.
Si nada cambia, abril llega sin agua.Con El Niño del XRO, el embalse parcial llegaría a 5 % el 31 de marzo y se agotaría hacia el 9 de abril. Si la térmica cumple el 100 % de lo exigido, llega a 29 % y no habría déficit.
El estatuto se acaba antes que El Niño.Vence el 31 de mayo; El Niño terminaría en junio. El mercado vuelve a precios libres justo con los embalses en su punto más bajo.
Por qué lo abrimos
La regla se mide en abril. La conversación es ahora.
Este balance se apoya en datos públicos de XM y en nuestros modelos, pero quienes operan las plantas, compran la energía o la regulan ven cosas que los datos todavía no muestran. Cada sección termina con una pregunta para usted. Lo que aporte se publica aquí, con su nombre o sin él, como usted prefiera.
¿El sistema llega al 30 % de embalse el 31 de marzo?
Cómo participar
Leer es libre. Para votar y aportar entre con su cuenta Telus (gratis). Cada aporte se revisa antes de publicarse.
1
Los supuestos de la regla
La regla supuso un año que no estamos viviendo
Las curvas ISO-GT son un balance de energía: cuánta agua entra, cuánta se consume y cuánta térmica hace falta para llegar al 30 % de embalse a final de abril. XM las construyó con la demanda del escenario medio de la UPME y los aportes de El Niño 2015-16.
Demanda diaria del SIN · septiembre de 2026GWh/día
La misma curva —con el mismo patrón de días hábiles y festivos— si hubiera crecido 3 % en lugar de 6,7 %. Fuente: XM (DemaCome), UPME; cálculos de Telus Energy.
La demanda va por encima de lo previsto: 8,8 GWh más cada día.En septiembre promedió 252,6 GWh/día, 6,7 % más que en septiembre de 2025 (XM). El escenario medio de la UPME supone un crecimiento cercano a 3 %.
No es una sorpresa.En los Niños recientes —2015-16 y 2023-24— pasó lo mismo: con el calor, la demanda se dispara por encima de su tendencia, sobre todo en la Costa. Era sabido que este supuesto de entrada no se iba a cumplir.
Los aportes: peores que 2015-16 en la temporada, parecidos en el último mes.En lo corrido de la estación de invierno —que XM mide desde mayo— iban 4.401 GWh por debajo de 2015-16 (XM, Boletín 360). Desde el 7 de septiembre el embalse parcial bajó 26 GWh/día cuando el balance de XM esperaba 16: de esa diferencia, la mayor demanda explica entre 5 y 9; el resto, aportes ligeramente por debajo de 2015-16. Las exportaciones a Ecuador quedaron suspendidas desde el 7 de septiembre.
Pregunta abierta · su turno¿Usted también ve la demanda creciendo por encima de lo previsto? ¿En qué región, sector o tipo de cliente?
Sea el primero en aportar aquí
2
La térmica
La térmica se queda corta por dos lados
Desde el 22 de septiembre la regla exige 100 GWh/día de térmica. Hay dos formas de quedarse corto: que el CND no la programe completa, o que las plantas no generen lo programado. Están pasando las dos.
2.825GWh exigidos por la curva, 7 sep – 5 oct
2.621GWh programados por el CND (93 %)
2.401GWh generados (85 %)
1,7 díasde demanda del país: lo que faltó en un mes
Térmica que faltó, acumulada desde el 7 de septiembreGWh · días de demanda
Fuente: XM (despacho programado y generación real); cálculos de Telus Energy.
Dos momentos distintos.Las dos primeras semanas el CND programó lo exigido y la falla fue de ejecución (86 % a 92 %). Cuando la exigencia subió a 100, el programa no la siguió: se quedó en 84–86 GWh/día.
El incumplimiento se centra en el gas.Dejó de generar 124 GWh, 8,5 % de lo programado: dos de cada tres GWh no generados. El carbón cumple mejor (−4,8 %), pero su programa cayó de 32 a 20 GWh/día; lo reemplazan líquidos, más caros.
A este ritmo, al 31 de marzo faltarían unos 3.400 GWh.Más de 13 días de demanda del país.
Programado frente a generadoGWh · 7 sep – 5 oct
Incluye plantas menores. Fuente: XM.
Una precisión necesaria. Buena parte de lo que no genera el gas no depende de la planta sino del combustible. Para que la orden del artículo 10 se cumpla, el Ministerio debe asegurar la cadena de abastecimiento de gas natural y el cumplimiento de los contratos en todos sus eslabones, como ya lo ha hecho con otros combustibles.
¿Qué explica más el incumplimiento térmico?
Pregunta abierta · su turnoSi opera, abastece o despacha una planta térmica: ¿qué está frenando la generación exigida? ¿Combustible, disponibilidad, red, caja?
Sea el primero en aportar aquí
3
La proyección
Si El Niño se comporta como anticipa el XRO, abril llega sin agua
El XRO de Telus Energy proyecta un pico de +3,5 °C en diciembre —casi un grado sobre 2015-16— y el fin del evento en junio de 2027, un mes después que en 2016. Hasta marzo, aportes parecidos a 2015-16; después, una recuperación tardía: abril de 2027 se parecería a marzo de 2016, todavía seco.
Embalse agregado parcial dentro de las curvas ISO-GT% del volumen útil
Real y proyectado. Rojo: térmica y demanda como vamos. Verde: térmica al 100 % de lo exigido. Fuente: XM, XRO-Telus 1.0; cálculos de Telus Energy.
Escenario
31 de marzo
30 de abril
Déficit
Como vamos (térmica al 81 %, desvío de demanda observado)
5,5 %
0 %
~2.300 GWh, desde el 9-abr
El desvío de demanda se reduce a la mitad
11,8 %
0 %
~1.200 GWh, desde el 19-abr
Térmica fija en 100 GWh/día
20,0 %
4,3 %
al límite
Térmica al 100 % de lo exigido
28,8 %
13,1 %
no
Supuestos de XM con la térmica de hoy
18,3 %
17,2 %
no
Desde el 26 de diciembre ni toda la térmica firme alcanzaría para llegar al 30 %.Es cuando el embalse caería bajo la curva ISO-GT 115, la última.
El déficit iría del 9 de abril al 31 de mayo: unos 2.300 GWh, 17 % de la demanda diaria.Equivale a 9 días de demanda del país. Es un escenario indicativo, no un pronóstico: en la práctica el CND actuaría antes.
La variable que separa un abril con déficit de uno manejable es el cumplimiento térmico.Con la térmica al 100 % de lo exigido el sistema no llega al 30 %, pero tampoco se queda sin agua.
Pregunta abierta · su turno¿Qué haría usted para cerrar la brecha: exigir la térmica, mover la demanda, ajustar la curva? ¿Qué supuesto nuestro le parece lejos de la realidad?
Sea el primero en aportar aquí
4
La transición
El estatuto vence el 31 de mayo; El Niño, en junio
El mercado vuelve a funcionar sin intervención justo cuando los embalses estarían en su punto más bajo y las lluvias todavía no habrían llegado. Ese día desaparecen la curva de oferta del artículo 11, el techo del artículo 12 y la térmica forzada del artículo 10.
Prokus Mediano Plazo · precio de bolsa mensual, mercado libre$/kWh constantes de ago-2026, con CERE
Media y bandas de 55 escenarios hidrológicos con El Niño del XRO. Corrida del 9 de octubre de 2026.
1.250$/kWh: bolsa bajo intervención, enero a mayo. Sin estatuto estaría entre 2.100 y 2.350
1.630$/kWh: precio libre esperado en junio, con banda entre 620 y 2.650
1.150–1.230$/kWh entre julio y septiembre, a medida que vuelven las lluvias
420–460$/kWh en noviembre y diciembre si llega La Niña (72 % de probabilidad)
Un escalón en junio y una caída fuerte en el segundo semestre.Un perfil difícil de cubrir con contratos de precio fijo, que conviene modelar con escenarios y no con un solo número.
Queda la pregunta regulatoria.Prórroga o estatuto definitivo antes de que termine El Niño: debería conocerse antes de abril, cuando se contrata el segundo semestre de 2027.
Pregunta abierta · su turno¿Cómo se está preparando para la transición de junio de 2027? ¿Qué le pediría a la regla definitiva?
Sea el primero en aportar aquí
Su lectura
Con todo lo anterior: ¿el estatuto debería prorrogarse más allá del 31 de mayo?
Lo que este boletín todavía no responde
El dato mensual de la UPME con el que se construyeron las curvas: usamos el crecimiento medio del escenario.
Los mantenimientos programados del verano, que no incluimos y que empeorarían el resultado.
Cuánto del incumplimiento del gas es combustible, cuánto es planta y cuánto es caja.
Escuela de la EnergíaMuy pronto
Aprenda a operar futuros de energía antes de arriesgar un peso.
Un simulador de Derivex con historia real de precios: subasta de cierre de los jueves, mercado abierto, garantías y llamados a margen. Como generador o como comercializador.
Ya cuenta con el calendario de contrataciones esperadas.
Los próximos ocho trimestres de compras de energía del mercado regulado: cuándo saldría cada comercializador al SICEP, cuántos GWh y a qué precio esperado. Unos 10.100 GWh esperados solo en octubre–diciembre de 2026.
v1.0 · 9 de octubre de 2026. Primera publicación, con datos de XM al 7 de octubre, el XRO del 4 de octubre y la corrida de Prokus Mediano Plazo del 9 de octubre. Las cifras se actualizan con cada corte y los aportes aprobados quedan en su sección.
Fuentes y método. Embalse agregado parcial, térmica real y programada, demanda, aportes y precios: XM (API pública y SIMEM), corte 7 de octubre de 2026, vía telusenergy.co/indicadores. Curvas ISO-GT y supuestos: Res. CREG 101 127 de 2026, Circular CREG 340 y documento soporte de XM. Diagnóstico de aportes: XM, Boletín energético 360. Demanda proyectada: UPME, revisión de agosto de 2026 (escenario medio). ENSO: XRO-Telus 1.0. Precios: Prokus Mediano Plazo. Proyección del embalse: balance diario reconstruido a partir de las curvas ISO-GT de XM —reproduce el 30 % en marzo con sus supuestos—, con la térmica y el desvío de demanda observados, y abril de 2027 con los aportes de marzo de 2016; no incluye mantenimientos.
Límites. «Déficit»: energía que no alcanzaría a atenderse con el embalse parcial en 0 % útil y la térmica al ritmo observado. Escenarios indicativos; no constituyen pronóstico operativo ni asesoría comercial, financiera o jurídica.